منهجية الإجابة على السؤال في الامتحان في علم الاجتماع
للدكتورة خمليشي
المنهجية من تجميعي ومن خلال ما ذكرته وأي سهو أو خطأ أعتذر عليه
للمعلومة لا يهم المضمون كثيرا كيفما يهمها المنهجية التي ستعمل بها
ثلاثة نقط مهمة جدا في المنهجية التي ستكتب بها
عند بدايتك في كتابة المقدمة او العرض او الخاتمة ادخل في السطر قليلا لتفرق بين المقدمة والعرض والخاتمة
الشيء الثاني الخط الجيد والأوان يمكنك ان تميز بين لونين الأزرق والأسود فمثلا تجيب بالازرق والأسود لعلامات الترقيم وللمفاهيم المهمة
ثالث شيء اللغة السليمة والخالية من الأخطاء والأهم هو الفصل بين الفكرة والأخرى بين الفاصلة وانهاء الأفكار بنقطة وطرح سؤال في نهايته علامة استفهام وعند طرح مثال او مقولة تضع نقطتين او مقولة بين قوسين
اما من حيث المنهجية التي ستمنهج المضمون فهي كالتالي
المقدمة:
ستعرف علم الاجتماع في سطر او سطر ونصف وذكر القرن الدي ظهر فيه والمجلات التي يعالجها
يجب ان تفرقو بين مفكري علم الاجتماع وهوم
مكيافيلي ومنينتسييكيو وابن خلدون وجان جاك روسو
اما الذين منهجو علم الاجتماع كايميل دوركايم ماكس فيبر وكارل ماركس
فهؤلاء يعتبرون علماء اجتماع وليس مفكرين
طبعا السؤال سيكون له علاقة بفكر او بعالم اجتامع لو كان بمفكر ستدكر عدة مفكرين والمفكر الذي ستتمتحن فيه ستكتبه كاخر شخص لتذهب بعدها لصياغة فرضية
فالفرضية كما تعلمون شيء مهم للغاية ويكفيت صياغتها كالتالي:
هي ان تضع توقعات للسؤال ولا يجب ان تكون هذه الفرضيات مجرد وهم او لا علاقة لها بالتحليل بالعكس يجب ان تجيب عليها في التحليل
واخر نقطة في المقدمة
في الإشكالية
حيث ستعود للسطر وتكتب اذا ماهي كدا وكدا تطرح الاشكال كما طرحته الاستادة عليك لا تيرغ فيه شيء حسبما قالته لنا لان في تيغر لاسؤال قد تقع في مشكلة فيحيل على سؤال اخر ولا علاقة له بالسؤال التي قدمته لك الاستادة خمليشي
وها هنا انتهينا من المقدمة ^^
العرض
ويتكون من التحليل ولامناقشة
التحليل يجب ان تركز فيه على أهم الأفكار الذي قدمه الفكر او عالم الاجتماع والربط بين الأفكار باروابط المنطقية والحجاج ودعمه بالأمثلة والأقوال هذا بالنسبة للتحليل
اما بالنسبة للمناقشة
ستذكر فيه اسم النقاد الذين انتقدو الشخص الذي تكلمت عن هفي التحليل
وبعد ذكر اسمه ستكتب ما قاله أي انتقاده
اما في الخلاصة
وهي أخر خطوة يجب فيها ان تجمع بين التحليل و المناقشة وتركز فيه عن ما تحدثت عليه كاملا في جمليتن او ثلاثة دون ان تلتجأ الى انتقادك الشخصي فيفضل ان تكون محايدا
أما أخر خطوة من الخطوات فيجب أن يكون عبارة عن سؤال مفتوح يحيل على قضية جديدة ببناءا على القضية الراهنة مع عدم نسيان إشارة الاستفهام وهكذا يكون جوابك على السؤال ممنهجا اما المضمون فهو عليك وانت أدرى به بالتوفيق لكم شعبة الفلسفة و علم الإجتماع: جامعة عبد المالك السعدي ^^